Voor wethouder Bakker was het maandag 2 juni de eerste raadsvergadering. Uiteraard was hij er altijd al, maar dan als raadslid van Groen Links. Nu dus als wethouder namens GL in het college, met o.a. onderwijs in de portefeuille.
Verslag van Johan W. van Egten
Het Jaarverslag en de Jaarafrekening van Westerwijs stonden op de agenda. D66 is van mening dat beide onderdelen door Westerwijs goed op papier waren gezet. Toch vonden de partijen en dus ook D66 een aantal punten, waar de wethouder op moest reageren. En dat bleek toch voor deze nieuwe wethouder net even een brug te ver. Hij verschool zich achter een nog te plannen bijeenkomst met Westerwijs, waar we alle vragen aan directie en bestuur konden stellen.
Ook bij de vaststelling van het DUP 2014, zagen we hetzelfde beeld. Een motie van D66 over het invoeren van kleinschalige windernergietoepassingen zal mee genomen worden in een nieuw plan. Tegen het eind van dit jaar komt de wethouder hiermee. De bedoeling is om dit plan raadsbreed op te stellen.
Terug naar het Jaarverslag en de Jaarafrekening van Westerwijs. D66 zit wel met een paar vragen. Hoe is het bijvoorbeeld mogelijk dat de animo om een master-opleiding te volgen, nihil is. Hoe krijg je het dan ooit voor elkaar om een kwaliteitsslag te maken ? De directie van Westerwijs denkt te weten hoe het zit, maar dat vinden we niet terug in het verslag.
Het ziekteverzuim ligt boven het gemiddelde. Volgens het verslag is de werkdruk afgenomen, maar dat is niet terug te vinden in de cijfers over het ziekteverzuim. Of moeten we constateren dat de werkdruk slechts een fractie is van het verzuim. Zijn er misschien andere redenen, waarom leerkrachten een time-out nemen ? We kunnen het niet opmaken uit het verslag al beseft D66 dat het vertrouwelijk is.
Belangrijk voor D66 was de opmerking van de wethouder, dat hij een op te stellen convenant met Westerwijs opnieuw bespreekbaar zou maken. Het kan ook eigenlijk niet anders, want de Rekenkamercommissie stelde dit na onderzoek ook al vast. Dat het er nog niet van gekomen is, ligt aan de voorzitter van het bestuur, die in een eerder stadium een dergelijk convenant direct naar de prullenbak verwees. D66 zal hierover opnieuw vragen stellen, tijdens de door de wethouder aangekondigde bijeenkomst. Voor D66 is het van belang om dichter op het openbaar onderwijs te zitten. Niet om te vertellen hoe het moet, maar om op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen. Alleen op die manier kunnen we verrassingen, zoals in de afgelopen periode, voorkomen. D66 kan en wil geen genoegen nemen met zo nu en dan een onderwijsmededeling van de wethouder in de raad.
Vanaf de publieke tribune zag ik toch een stukje onwennigheid bij Henk Bakker. Zo’n rol als wethouder, moet je natuurlijk ook even leren. Je zag hem, net zoals Jan Oomkes dat ook altijd deed, z’n linker arm op het eindstuk van de raadstafel leggen. Niet constant, maar iedere keer probeerde hij het even. Hij is nog duidelijk zoekende, zowel op de inhoud, als op zijn fysieke aanwezigheid achter de tafel als wethouder. Uiteraard krijgt Henk die tijd, maar de volgende keer wel alle vragen beantwoorden en er geen gewoonte van maken om vragen door te schuiven.