De eerste raadsvergadering met het nieuwe college en enkele nieuwe raadsleden. Voor ons wel wat wennen, maar het ging best wel goed.
In het vragenuur heb ik vragen gesteld over de stand van zaken m.b.t. de toezegging van de burgemeester van 18 november 2013 om in samenspraak met de winkeliers te komen tot een voorstel over zondagopenstelling. De burgemeester heeft aangegeven dat het wachten is op een voorstel van de winkeliers en dat eind 2014 er een voorstel aan de raad komt. Dat is naar mijn smaak wel heel erg laat. Daarom is de VVD bereid om de winkeliers hulp te bieden om hun voorstel z.s.m. aan het college aan te kunnen bieden. Ik weet dat D66 en PvdA ook mee willen helpen.
Het dagelijks bestuur van Novatec heeft besloten om de panden Feithsweg 8 en 10 te verkopen. De gemeenten draaien op voor een fors boekverlies van bijna een miljoen euro. Ik heb hier enkele vragen over gesteld. Volgens de VVD was het netter geweest, gelet op het grote bedrag wat de gemeenten moeten ophoesten en het budgetrecht van de gemeenteraad, om de gemeenteraad vooraf bij de besluitvorming te betrekken. Nu staat de raad weer voor een voldongen feit.
Onze vragen over de tunnel Noordhorn zijn door het college doorgezonden naar GS Groningen. Aanvullende vraag was of het college ook is geschrokken van de toestanden zoals wij in onze vragen hebben aangegeven. De burgemeester heeft aangegeven de beantwoording eerst af te willen wachten. Volgens de VVD moet het college nu actief de problematiek monitoren en nog meer met de direct betrokkenen communiceren.
Voor de diverse gemeenschappelijke regelingen moesten collegeleden als afgevaardigden voor de gemeente door de raad benoemd worden. Het voorstel van het college werd op bijna alle punten gevolgd. Alleen kreeg wethouder Stol enkele tegenstemmers. De PvdA vond het beter om de burgemeester als vertegenwoordiger in de gr Eems Dollard Regio te benoemen. Bij de EDR worden Europese subsidies verdeeld. Dan is het goed om een zware vertegenwoordiger in deze regeling te hebben. We zullen zien.
De jaarrekening 2013 Westerwijs gaf aanleiding om veel woorden te besteden aan zaken waar de gemeenteraad eigenlijk niet over gaat. De jaarrekening valt financieel gezien positief uit met € 85.900 als gevolg van de extra Rijksvergoedingen vanuit het ‘herfstakkoord’ tussen het kabinet van VVD en PvdA en de gedoog partners. Ook de komende jaren ontvangen de schoolbesturen structureel meer geld. Dat is een goede zaak.
Ook op het gebied van onderwijskwaliteit zijn er goede stappen voorwaarts gezet. Alle vier openbare scholen in de gemeente Zuidhorn scoren een voldoende. Alle fracties vonden dat een prima resultaat, maar volgens de VVD moet het nog beter. Bijvoorbeeld met tewwtalig onderwijs voor de hoogste groepen.Daarom vragen wij de wethouder om met Westerwijs plannen te gaan maken.
Het aantal van vier openbare basisscholen baart de VVD wel zorgen. Door scholenfusies neemt het aantal openbare basisscholen fors af. Samenwerkingscholen vallen of onder het bestuur van Penta Primair of Westerwijs. Hoe gaat het dan met de identiteit? Kan de wethouder garanderen dat de gemeente Zuidhorn blijft voldoen aan de wettelijke taak om voor voldoende openbaar basisonderwijs te zorgen?
De gemeentelijke bijdrage in de extra huisvestingslasten vielen over 2013 fors mee. De oorspronkelijke financiële afwegingsgronden zijn in werkelijkheid dus geheel anders. Wordt het niet tijd om de gemaakte afspraken eens opnieuw te beoordelen op noodzakelijkheid? Ook omdat de reservepositie van Westerwijs bijzonder goed is te noemen.
Naar onze mening doet Westerwijs het goed. De VVD heeft de jaarrekening 2013 van Westerwijs dan ook goed gekeurd.
Tijdens de behandeling kwamen er veel vragen vanuit de raad. De kersverse wethouder Bakker (GL) kwam er (begrijpelijk) mee weg om de vragen te parkeren. Er komt nog een overleg tussen de raad en bestuur Westerwijs. Ook hier zullen we wel zien….
En alweer moest de raad uitgebreid spreken over duurzaamheid. Het Duurzaamheids UitvoeringsProgramma 2014 Als je het DUP 2014 leest, dan moet er wel wat gebeuren! Er wordt dan ook aangegeven dat het een ambitieus uitvoeringsprogramma is gezien de huidige financiële en personele middelen. Er wordt nu al aangegeven dat niet alle plannen uit het DUP 2014 kunnen worden gerealiseerd. Maar waarom stop je het er nu dan allemaal in? De VVD staat voor een realistisch en uitvoerbaar beleid. Fractiegenote Geertje had veel inhoudelijke punten, maar na een langdurige gesteggel over de procedures en wat nou wel of niet in DUP moest worden opgenomen, kwam het eigenlijk niet tot een inhoudelijke behandeling. Het DUP 2014 is opgesteld omdat jaarlijks zo’n docume3nt naar de Provincie moet. Maar het DUP 2014 had niet het door de raad gewenste niveau. De wethouder heeft aangegeven dat er binnenkort overleg komt om de volgende DUP op een hoger niveau te tillen. Dan komen de ingediende moties van de PvdA en D66 ook weer aan de orde.
(De volledige bijdrage van Geertje kan je na lezen op www.zuidhorn.vvd.nl)
Het voorbereidingsbesluit Rijksstraatweg 11 en de Gast 51 was eigenlijk een hamerstuk. Maar dhr. Pellenbarg (GL) had toch nog wel zijn twijfels of je een voorbereidingsbesluit wel voor de 2e keer kan/mag nemen. De wethouder Stol (CDA) bezwoer van wel. Ook hier zullen we het wel zien….
Door het doorschuiven van vragen en het niet behandelen van het procesvoorstel Woonvisie Westerkwartier sloot de raadsvergadering vrij vroeg: 22.06 uur. Hopelijk wordt het op tijd stoppen van de vergadering een nieuwe bestuurscultuur. Dat zullen wij nog wel moeten bezien!
René