Wat een raadsvergadering was het gisteravond. Er werd vooral over de nieuwe winkeltijdenverordening gediscussieerd. Al hoe wel, er was m.i. geen sprake van een discussie. Geen van de fracties wilde wijken en bleef bij de reeds ingenomen standpunten. In feite was de discussie over de winkeltijdenverordening een discussie over de zondagopenstelling. Vorige maand hebben wij opiniërend gesproken over de zondagopenstelling en als ik de discussie van toen laat bezinken en beschouw, zie ik een aantal merkwaardige bewegingen.
Het CDA is tegen de zondagopenstelling, terwijl in hun verkiezingsprogramma onder het kopje “een leefbare plattelands economie is opgenomen, dat het CDA op zoek is naar versterking van de lokale economie en dat het CDA gaat voor overleg met lokale ondernemers om te onderzoeken welke randvoorwaarden er nodig zijn voor groei en ondersteuning. Tijdens hun verkiezingscampagne heeft het CDA in een leeg winkelpand dat nog eens aan de winkeliers uitgedragen: “Wat kan het gemeentebestuur doen om het MKB en winkeliers te ondersteunen?”
Je hèbt nu de mogelijkheid om de winkeliers te steunen en dan doet het CDA niet wat het heeft beloofd.
De andere beweging zien wij bij Groen Links. Het verkiezingsprogramma van GL geeft bij 3.2 lokaal werkgelegenheidsbeleid aan dat het behoud van winkels een belangrijk doel is en leegstand van winkelpanden moet worden bestreden. Bij de 1e behandeling van de winkeltijdenverordening op 18 november 2013, sprak dhr. K.W. Van der Hoek nog over het feit dat de muis een olifant had gebaard. Met andere woorden, als je als gemeente veel investeert in de kom van het dorp Zuidhorn, dat je dan ook mee moet gaan met de ontwikkelingen zoals in de stad Groningen.
Ook heeft hij toen aangegeven, dat voor de jongere generatie de zondagopenstelling een gewone zaak is geworden.
Nu laat Groen Links de kans om winkeliers te helpen èn de jongere generatie te bedienen links liggen.
De collegepartijen hebben hun bestuursakkoord geschreven rondom het thema “Verbinden, de mens centraal: vernieuwen en vertrouwen”. Luisteren naar onze inwoners, dat staat er ook in. Of wat te denken van de passage over economie: “onze lokale economie staat onder druk. De veranderingen in de (wereld)economie vragen ook in de gemeente Zuidhorn om nieuwe verdienmodellen.”
De VVD kon niet anders dan tot de conclusie komen dat de coalitiepartijen niet alleen hun bestuursakkoord even zijn vergeten, maar zeker ook hun verkiezingsbeloftes en, wat kwalijker is, onze inwoners.
Voorwaar, bijzondere bewegingen, waarvan wij denken dat onze inwoners die niet zullen begrijpen.
De VVD heeft in het verkiezingsprogramma als speerpunt staan dat “Boeren moeten kunnen blijven boeren en dat ondernemers moeten kunnen blijven ondernemen”.
De voorgestelde winkeltijdenverordening maakt de zondagopenstelling helaas niet mogelijk. Daarmee wordt ondernemers tekort gedaan. Ondernemers die o.a. met kansbanen zorgen voor werkgelegenheid, het op peil houden van voorzieningen, ook door sponsoring.
De VVD is de partij die investeert in vooruitgang en in de toekomst i.p.v. achteruitgang, stilstand of achterhaalde maatschappelijke ontwikkelingen!!
Daarom kán de VVD niet anders dan tegen deze verordening stemmen.
D66 zocht met een motie een compromis, maar dat bleek ook al niet haalbaar. Uiteindelijk werd besloten om de besluitvorming nog een maand uit te stellen. Echt, dit is een gebed zonder end geworden. Mijn inschatting is dat, ondanks alle argumenten om dit wel te doen de zondagopenstelling er niet komt.
Ook hebben wij gesproken over de grondexploitatie Oostergast. Ondanks dat de verkopen goed gaan, moeten wij als gemeente wel een exploitatieverlies nemen.
In het voorstel worden de redenen summier aangegeven. In feite komt het er op neer, dat inschattingen en besluiten uit het verleden zich nu laten gelden, in een negatieve zin. Enkele zaken zijn te begrijpen, maar andere zijn volgens ons als inschattingsfouten aan te merken. Zeker als je beziet dat de verkopen redelijk zijn. Gedurende de afgelopen looptijd hebben wij van de colleges alleen maar successen m.b.t. de verkoop gehoord.
De VVD is van mening dat het college maatregelen moet nemen om de exploitatie weer winstgevend te maken. Het verlagen van de rekenrente lijkt leuk voor de grondexploitatie, maar zal waarschijnlijk negatief doorwerken in de reguliere begroting van de gemeente. Kortom, er zullen aanvullende maatregelen genomen moeten worden. Ook om in de toekomst de kosten van onderhoud (wegen, bruggetjes en groen) structureel lager te maken en te kunnen dekken binnen onze reguliere begroting. Wde VVD denkt dan aan verdichting, daar is immers nu een aantrekkende markt voor. Ook het overhevelen van openbaar groen naar particulier groen is volgens de VVD een goede weg om structurele onderhoudskosten te beperken. Wij stellen ons zo voor dat het college de komende maanden zich op aanvullende maatregelen gaat bezinnen. Met deze suggesties hebben wij ingestemd met de nieuwe exploitatie.
Verder zijn de bestemmingsplannen Schiere Dörpskes en Zuidhorn Sebastopol door de raad vastgesteld. Evenals het Integraal Veiligheidsbeleid 2015-2018
Het plan is een bovenlokaal plan, maar wij herkennen hierin wel de prioriteiten vanuit de gemeente Zuidhorn. Wel zijn wij benieuwd naar het (jaarlijkse) uitvoeringsprogramma, want wij kunnen nu niet zien of er voldoende personele sterkte op lokaal niveau is en blijft. Het houden van voldoende wijkagenten is voor de VVD een prominent discussiepunt. Voor de VVD is het van belang dat wij in onze gemeente voldoende wijkagenten hebben. Wijkagenten vergroten het draagvlak, hebben directe kennis van de lokale situatie, werken mee aan het voorkomen en aan het oplossen van lokale overlast en criminaliteit. Wij willen er bij de burgemeester op aan dringen om er voor te zorgen dat wij genoeg wijkagenten hebben en houden.
René Westerhoff-Dijkinga