In de vergadering van de gemeenteraad van Zuidhorn rapporteerde het college van B&W over zijn voorbereidingen op de opvang van vluchtelingen.
De bijdrage van de fractie van GroenLinks over deze rapportage:
“Uit de motie van 14 september 2015 over de opvang van vluchtelingen blijkt dat Zuidhorn serieus werk wil maken van een goede opvang van vluchtelingen. Die motie werd unaniem aangenomen.
Intussen zijn er volgens velen in ons land direct vele opvangplaatsen nodig, omdat er een grote onbeheersbare stroom vluchtelingen zou zijn. Men vreest dat vluchtelingen in de winter buiten moeten slapen. En er wordt echt gezeuld met vluchtelingen. Er zijn vluchtelingen die in zes weken al langs acht sporthallen in verschillende plaatsen zwerven onder zeer karige omstandigheden. Dat gun je niemand.
Een gemeente als Zuidhorn en ook de andere Westerkwartiergemeenten staan tegelijkertijd klaar om vluchtelingen op te vangen.
Wij kunnen dit beeld niet rijmen met het dralen over het aanbod van Zuidhorn. Raar toch dat de nood hoog zou zijn en het aanbod is er, maar daar wordt geen gebruik gemaakt.
Het zou gemakkelijk zijn de pijlen op het COA te richten, maar dat is een uitvoeringsorganisatie, die werkt met politiek afgesproken normen. Het COA moet in korte tijd natuurlijk een zeer hoog tempo bijhouden. Dat levert groeistuipen op. De minister stelt volgens de Wet COA jaarlijks het activiteitenplan van het COA vast. De financiële kaders worden via een Algemene Maatregel van Bestuur vastgesteld.
De situatie is dat asielzoekers een fatsoenlijke plek nodig hebben, de politiek (kabinet en wij als raad) heeft aangegeven dit te willen en het COA is opgelijnd om dit te realiseren. Iedereen wil dezelfde kant op, maar er zit niet veel beweging in. Dat frustreert ons, maar belangrijker nog: het laat asielzoekers (nog veel langer) in de kou staan.
Er worden door het COA bij verschillende gemeenten ook economische en rendementsargumenten gebruikt: er moeten minstens zo veel honderden vluchtelingen bij elkaar gezet worden, wil de opvang financieel uit kunnen. Dat is raar, omdat het kabinet en ook het akkoord tussen VNG en kabinet juist kleinschalige opvang mogelijk maakt. Voor ons is de verdere economisering van de vluchtelingenopvang wrang.
Wij zien dat ons college van b & w afhankelijk is van het COA. Wij zien dat dit college hard en goed werkt aan de mogelijkheden van opvang. GroenLinks vraagt van het college te blijven werken vanuit de Zuidhorner standaarden van een humane en kwalitatief goede opvang van vluchtelingen. GroenLinks vraagt het college ook om de schrijnende kloof tussen de nood van de vluchtelingen en het aanbod van Zuidhorn bij provincie, de staatssecretaris, het kabinet en de Tweede kamer aan de orde te stellen.
Verder wordt in deze rapportage over de voortgang van de opvang van vluchtelingen niet ingegaan op de uitwerking van onze motie over de sociale woningbouw, die in deze raad werd aangenomen. Het beschikbaar krijgen van meer sociale woningen is van heel groot belang voor het wegwerken van wachtlijsten voor de huidige inwoners en de opvang van vluchtelingen met een status. Het kabinet heeft extra sociale huurwoningen beloofd aan de gemeenten. Hoe ver staat het met de uitwerking van deze motie? Hoeveel krijgt Zuidhorn hiervan?
De huidige situatie van onduidelijkheid rond de opvang van vluchtelingen is niet goed voor de betrokkenheid van de tientallen Zuidhorners die zich spontaan uit solidariteit gemeld hebben. De huidige situatie is ook niet goed voor het verdere draagvlak in onze gemeente. De huidige situatie met die kloof tussen nood en aanbod tasten de geloofwaardigheid van mogelijke opvang aan. Intussen lezen we immers berichten dat in Zuidhorn posters opduiken met 'AZC Nee'.
Dat betekent voor GroenLinks dat het college en de raad alles op alles moeten zetten om de inwoners te informeren over wat er waarom aan de hand is. Communiceren, communiceren en communiceren: dat is van groot belang. En luisteren naar zorgen en deze weg nemen. GroenLinks Zuidhorn heeft enige tijd geleden al een informatie-avond over de opvang van vluchtelingen gehouden. Het zijn belangrijke vormen van communiceren en dialoog.
We vragen concreet van het College op de website en een volgende gemeentepagina nogmaals aan te geven, wat het tot nu toe heeft gedaan, wat op dit moment de stand van zaken is, waarom een beslissing op dit moment uitblijft, wanneer ongeveer een beslissing te verwachten is en hoe daarover met de inwoners verder gecommuniceerd zal worden.
Wij vragen ook concreet van het college om gebruik te maken van de ervaring en kennis van inwoners en organisaties in onze gemeente op het gebied van vluchtelingen. Stel bijvoorbeeld een platform opvang in.
In het pleidooi vóór de zaak van de vluchtelingen is het humanitaire aspect doorslaggevend. Maar intussen wordt de zaak van de vluchtelingen ook nog eens geholpen door het uit de weg ruimen van misvattingen en het wegnemen van zorgen.”
