De fractie van GroenLinks bestaat uit drie leden (Klaas-Wybo van der Hoek, Alex Temmingh en Michiel Pellenbarg). GroenLinks zit met onze wethouder Henk Bakker in het college van CDA, CU en GroenLinks.
De gemeenteraad vergadert eens in de maand op maandagavond. De steunfractie vergadert daaraan vooraf gaand. Leden zijn hier van harte welkom!
De fractie probeert regelmatig op de GroenLinks-website en facebook berichten te publiceren over haar werk. Hierbij een greep uit enkele onderwerpen die in de afgelopen periode actueel zijn in de politiek van Zuidhorn.
We hebben de afgelopen periode via vragen, berichten en moties o.a. gewerkt aan: het tegenhouden van fracking (o.a. in Saaksum), de gevolgen van de aardgaswinning, het snippergroen in Aduard, de betonmortelcentrale in Aduard, de plannen voor het MFC Grijpskerk, het mogelijk afblazen van de bouw van een benzinepomp bij de entree van het dorp Zuidhorn. Verder besteden we hier aan enkele onderwerpen wat meer aandacht.
Ruimtelijke ordening
Na jaren van crisis op de vastgoedmarkt komen omstreeks deze tijd opeens veel ontwikkelingen tegelijk op gang. Niet alleen de Oostergast vergt daarmee onze aandacht. Ook een veelheid aan locaties binnen de bebouwde kom is aan snee, met onder meer de voormalige schoolgebouwen als belangrijk aandachtspunt. Veel bestemmingsplannen komen deze maanden in de raad voor vaststelling voorbij. Vanuit GroenLinks hebben we een aantal speerpunten die bij veel van deze ruimtelijke plannen terugkomen.
Bouwen in kleine kernen
Als we niet oppassen worden de kleine kernen van onze gemeente op slot gezet. Zowel in de recent vastgestelde Woonvisie Westerkwartier als bij de behandeling van bestemmingsplannen blijven we erop hameren dat kleinschalige incidentele inbreidingen ten goede komen aan de toekomst van de dorpen. Gelukkig slagen we er meestal in om dit geregeld te krijgen.Niet te snel op de korte termijn winst inspelen
We zien teveel dat ervoor wordt gekozen beschikbare locaties direct aan de hoogste bieder te verkopen. Dat levert wel even wat snel geld op, maar we moeten als gemeente meer vanuit de lange termijn denken. Inmiddels is op ons initiatief een heroverweging voor alle kleine locaties binnen de kom Zuidhorn (“de parels”) geagendeerd. Ook bij de ontwikkeling van de Oostergast proberen we de raad en het college wat minder gericht te krijgen op zo snel en veel mogelijk verkopen, en wat meer op de lijn van “wat heeft de totale woningvoorraad van onze gemeente eigenlijk nog nodig als toevoeging richting 2050?”. Een duidelijk voorbeeld van korte termijn winst is het tankstation dat mogelijk wordt gebouwd aan de rotonde bij de Friesestraatweg bij Zuidhorn. Door het stellen van gerichte vragen doen we ons best om ook hier tot een meer duurzaam icoon voor Zuidhorn te komen op deze prachtige plek.
Duurzame ontwikkeling
Het blijft noodzakelijk om voortdurend aan de duurzame bel te trekken. Maar: dan worden we wel gehoord! Op ons initiatief is inmiddels een duurzaamheidslening ingesteld waarmee huiseigenaren hun oudere woning laagdrempelig energiezuiniger kunnen maken. Ook bij de diverse bouwplannen proberen we telkens onze collega’s in de raad te herinneren aan hun verantwoordelijkheid voor morgen. We proberen zo projecten als het nieuwe transferium bij het station Zuidhorn meer toekomstgericht in te steken. In dat voorbeeld gaat het dan om voldoende oplaadmogelijkheden voor elektrische voertuigen en locale opwekking middels zonnepanelen. Zo heeft natuurlijk elk plan zijn kansen. Meer en meer lukt het om deze ook te pakken.
Vluchtelingen
Op initiatief van GroenLinks is er een raadsbrede motie aangenomen, waarin het college wordt opgedragen na te gaan of en op welke wijze Zuidhorn haar bijdrage kan leveren aan het lenigen van de nood van vluchtelingen. Het college is door het COA benaderd en heeft een voorstel voorbereid. De fractie pleit voor een kwalitatief goede opvang.
De bijdrage van de fractie aan het debat over de motie:
“De afgelopen weken hebben wij–zoals zo velen- vreselijk ons best gedaan om het beeld van ons netvlies en uit ons hoofd te krijgen. Het is niet gelukt. Het beeld van het overleden jongentje aangespoeld op een Turks strand. Van nature liggen jongentjes en kinderen niet zo op een strand. Normaal bouwen ze met hun schepjes en emmertjes kastelen en rennen ze met hun kleine beentjes naar de zee om de grachten met water te vullen. Ze spetteren vrolijk in het water en er is kinderlawaai.
De foto van de driejarige Aylan Kurdi heeft zich op het netvlies van de wereld gebrand. In één afschuwelijk triest beeld zijn alle aspecten van de huidige humanitaire ramp gevangen.
Het verontrustende voor ons als middenklasse in West Europa, de VS en de BRIC-landen is, dat nu velen op de vlucht moeten die net zijn of waren als u en ik: goed opgeleid, tot voor kort met een goede baan en inkomen. Aylan had niet de kleren aan van een arm kind. We moeten ons realiseren dat zo kwetsbaar stabiliteit en beschaving in een land kunnen zijn. Hoe sterk en veerkrachtig is onze beschaving?
Vele inwoners van Zuidhorn zijn in beweging gekomen: binnen 48 uur was mijn mailbox volgelopen met vragen of onze gemeenteraad in actie wil komen. Een derde van de noordelingen wil iets doen, zo meldde het Dagblad van het Noorden onlangs op zijn voorpagina..
Naar de mening van GroenLinks zal ook Zuidhorn ruimhartig vluchtelingen moeten verwelkomen. Dat moet met een warm hart gebeuren. We hebben een traditie in onze gemeente, vooral dankzij de inzet van vrijwilligers en toegewijde ambtenaren. Van die kennis moeten we gebruik maken om nu in goed overleg met onze inwoners en met voldoende draagvlak goede voorstellen te ontwikkelen. Jaren geleden had de COA ook een dergelijk verzoek aan Zuidhorn. Uiteindelijk liet het rijk het afweten.
Nu laten de gemeenten het afweten.
Er zitten al 13.000 statushouders in de azc’s die maar geen woning krijgen. Dat is mede de schuld van het beknotten van de woningbouwcorporaties door het Rijk. Hoe dan ook: we bouwen hier te weinig sociale woningbouw, juist ook voor onze huidige inwoners. De komst van extra vluchtelingen moet ook leiden tot extra inzet voor onze eigen inwoners. Dat is doorslaggevend voor het draagvlak. Anders wordt de situatie scheef getrokken.
We willen met dit warme hart ook het hoofd blijven gebruiken. Daarom pleit GroenLinks voor een kwalitatief goede opvang met waardigheid voor de nieuwe mede-inwoners. In de situatie van onze gemeente zou een gespreide opvang van extra aantallen statushouders een goede bijdrage leveren. Van groot belang is het echt onder de druk van de groeiende instroom de kwaliteit van de opvang te benadrukken. Want GroenLinks deelt ook de zorgen van inwoners dat een slechte opvang leidt tot problemen. En dat aandacht voor de nieuwkomers ten koste gaat van onze huidige inwoners. Dat moeten we echt voorkomen.
We moeten vluchtelingen juist zo snel mogelijk deel laten nemen aan onze samenleving, bijvoorbeeld door te gaan studeren en aan het werk te gaan. Ze willen graag hun bijdrage leveren aan onze samenleving. Want niets is vernederender dan mensen in centra te laten zitten en te verbieden iets te doen, wat Nederland nu doet. Wellicht kunnen we op Zuidhorn ook als pilot hiervoor aanmelden voor de ontwikkeling van een soort Zuidhorner model.
Tot slot: ondanks dat koel gehouden hoofd verdwijnt die foto er niet uit.”
Herindeling
GroenLinks Zuidhorn vindt dat herindeling geen oplossing is voor de problemen van gemeenten. Onlangs heeft de stuurgroep Herindeling besloten de herindeling met een jaar uit te stellen. De reactie van de fractie:“De GroenLinks-fractie in Zuidhorn is verbaasd over de zeer grote druk die op Zuidhorn wordt uitgeoefend door de andere Westerkwartiergemeenten. Men wil haast maken met de herindeling.Volgens GroenLinks Zuidhorn is er geen enkele reden voor haast. Integendeel: als de stem van de inwoners nog een beetje mag meetellen, dan gaat zorgvuldigheid vóór haast en broddelwerk. De sfeer die rond de herindeling wordt opgeroepen, voorspelt weinig goeds voor die in het vervolg van het proces.
“Het is heel verstandig dat de stuurgroep Herindeling, die bestaat uit burgemeesters en gemeentesecretarissen, voorstelt om pas op de plaats te maken. Uit een realistische planning van de mensen die het moeten voorbereiden, blijkt dat 1 januari 2019 ook al een nauwelijks haalbare datum is. Het is dus verstandiger helemaal géén datum te noemen. Met een deadline worden zaken en andere partners juist te veel klem gezet. De andere Westerkwartiergemeenten maken zich blijkbaar nu al niet erg druk over het Middag Humsterland, dat doet ons het ergste vrezen voor het belang dat men na een herindeling aan dit unieke gebied zal hechten.”De fractie van GroenLinks vindt de volksraadpleging over de positie van Middag Humsterland cruciaal: “Dat is door de Zuidhorner politiek beloofd aan de inwoners. Die belofte moet gewoon nagekomen worden. Voor GroenLinks is dat een heel hard punt. Het nakomen van die belofte gaat voor welke deadline dan ook.”Overigens vindt GroenLinks dat niet alleen de inwoners van het Middag Humsterland zich over de herindeling van hun gebied moeten kunnen uitspreken. Eerst zouden al onze inwoners in een referendum hun stem moeten kunnen laten horen over de principiële vraag van al of niet herindelen:“Het is terecht dat de Middag Humsterlanders zich mogen uitspreken! Maar zouden niet alle Zuidhorners en inwoners van andere gemeenten dat recht moeten hebben?”
Meer dan economisering
GroenLinks leverde haar bijdrage aan de discussie over verruiming van de openstelling van winkels:“GroenLinks is kritisch over de doorgedraaide economisering met de 24-uurs economie en stadse fratsen die niet bij onze dorpen passen. Het gaat in onze dorpen om meer dan alleen maar meer geld verdienen, meer kopen, meer eten, meer drinken en meer consumeren. Rust en ruimte voor bezinning zijn niet in groei, niet in rendement en niet in economische formules uit te drukken: het zijn onschatbare waarden. Daarom zijn wij erg voorzichtig met het verder uitbreiden van de winkeltijden.Sterk is dat de raad hierover onlangs een brede maatschappelijke heeft georganiseerd: met een enquête en een discussie-avond. GroenLinks dankt de velen die de enquête hebben ingevuld, de moeite hebben genomen de discussie-avond te bezoeken of anderszins hun bijdrage (aan de keukentafel, op feestjes, verjaardagen en in columns) hebben geleverd aan de dialoog.Een mooi initiatief is ook de petitie van Albert Heijn Zuidhorn. Daar hebben zo’n 1600 mensen aan meegedaan.Ondanks de sterke lobby van de voorstanders is de uitkomst duidelijk. Een ruime meerderheid uit de enquête is tegen de openstelling van winkels op zondag. Wat GroenLinks betreft is de lijn duidelijk en deze sluit aan bij ons verkiezingsprogramma.GroenLinks heeft in haar huidige verkiezingsprogramma (2014-2018) samengevat als standpunt: we willen de zondag als rustdag behouden. Tegelijkertijd willen we naar de inwoners luisteren en hebben geen principiële bezwaren, maar we willen ook niet te veel stadse fratsen.Onze kanttekening is wel dat wij zien dat er ontwikkeling in het denken voelbaar is. Jongeren denken hier anders over dan ouderen. Voor jonge gezinnen en drukke alleengaanden zijn winkels open op zondag gewoon praktisch handig. Je hoeft geen oudtestamentische profeet te zijn om te veronderstellen dat deze vraagstelling over enkele jaren een andere uitkomst kan opleveren. Dat is een van de inzichten uit die brede maatschappelijke discussie die we de afgelopen tijd hebben gevoerd. En dat houdt het beleid en de politiek levendig.”
Klaas-Wybo van der Hoek, Alex Temmingh en Michiel Pellenbarg.
