De raadsvergadering waarin na lang gesoebat besloten zou worden over de locatie voor het gemeentehuis van Westerkwartier begon vrolijk; Raadslid Emil Klok vierde zijn 50e verjaardag en werd door de aanwezigen luidkeels toegezongen.
Vervolgens ging de vergadering verder waar het vorige week donderdag eindigde; argumenten voor én tegen vestiging in Zuidhorn of Midwolde werden uitgewisseld.
De zoveelste herhaling van zetten waarbij geen van de partijen bewoog. De standpunten waren al weken geleden ingenomen, er diende alleen nog maar gestemd te worden. Het geduld van de aanwezigen en 180 personen die digitaal meekeken werd echter behoorlijk op de proef gesteld. Na een schorsing van ruim een half uur kwam de VVD met een motie van afkeuring.
Voor de zichtbaar geïrriteerde van der Tuuk kwam dit uit de lucht vallen. Ook al had VVD’er Betten het over een zwaar gemoed, een bijzonder zwaar gemoed zelfs. “We hebben vaak aangegeven om hulp en sturing maar het college volstond met korte reacties”. Hij doelde op de volgens raadslid Geertje Dijkstra-Jacobi “politieke doodzonde” van het college om bij dit onderwerp de raad een keus te laten maken over de locatie van huisvesting. Door de met wetsartikelen doorspekte motie werd de discussie meer juridisch dan politiek.
De vraag om sturing en hulp kwam in de voorgaande debatten vaker voorbij, en ook andere raadsleden geven aan soms de rol van ambtenaar te voelen in plaats van raadsvoorstellen te kunnen controleren. Nestor Klaas Wybo van der Hoek (GL) werd strijdbaar door de motie en gaf aan dat “we waren gewend (voorstellen te controleren) een gewoonte is en geen wet. Dit college doet het anders en de raad is daarmee akkoord gegaan”. De raad heeft alle benodigde stukken en rapporten gekregen om een weloverwogen beslissing te nemen. Hij was onaangenaam verrast door de “achter onze rug om” ingediende motie. “Er is iets geknakt, zo gaan we niet met elkaar om in het Westerkwartier”.
Na nog een schorsing kwam de motie als een boemerang terug en Betten werd beticht van ”politiek voor de bühne en een slechte verliezer te zijn”.
Nederveen was teleurgesteld en vond de motie geen recht doen aan alle inspanningen die door de raad, ambtenaren en onderzoekers verricht zijn.
Ook voor Geertje Dijkstra-Jacobi die eerder sprak over een “politieke doodzonde” ging de motie te ver. Slechts vier van de 32 aanwezige raadsleden stemden uiteindelijk voor.
Na de stemming waar het uiteindelijk om ging die avond, 18 voor Zuidhorn en 14 tegen moet het college aan de slag om er voor te zorgen dat er een “goedkoper, duurzaam en toekomstbestendig gemeentehuis" komt. En uiterlijk in het tweede kwartaal van 2025 met een procesbeschrijving van het project, te weten Variant A-1 Dependance in Zuidhorn te komen. ( Deze variant gaat uit van meerdere panden op loopafstand van het huidige gemeentehuis aan de Hooiweg 9 in Zuidhorn).
Bij sluiting van de vergadering werd aan Emil Klok door van der Tuuk gevraagd hoe hij zijn verjaardag heeft ervaren. Zijn reactie: “Ik ben blij dat jullie met zovelen zijn gekomen” ontlokte een ontladend gelach. Dat in gedachten houdend werd de avond besloten met een hapje en een drankje.
Werd het toch nog gezellig.