Maandag 6 november was de hoorzitting over de door de gemeente voorgenomen afsluiting van het Bospad.
Pieter Aikema, initiatiefnemer van een petitie om dat te voorkomen, werd samen met twee mede bezwaarmakers aangehoord door een commissie in Zuidhorn.
Kern van de zaak is dat volgens de bezwaarmakers er geen juiste procedure is gevolgd en dat de voorgestelde alternatieve route gevaarlijker is dan die door het Bospad. En waarom er dan zo lang gewacht is als het een gevaarlijke route is. Al in 2013 werd het ingetekend in een ontwerp. ( zie kaartje ).
De gemeente wijst juist op de (toegenomen) verkeersonveiligheid rondom het spoor en ontkent dat er in 2014 een “handjeklap” is geweest om een extra spoorwegovergang op de Gast voor langzaam verkeer met Prorail is geweest. Op de vraag van een commissielid of er door de gemeente in het verleden al maatregelen waren genomen om de situatie veiliger te maken moest de ambtenaar ontkennend antwoorden.
Over 4 weken komt er een advies van de commissie aan het college, waarop tegelijkertijd een besluit volgt. Voorzitter Schraale van de commissie benadrukt dat een advies niet opgevolgd hoeft te worden.
Een afsluiting zal sowieso een technisch hoogstandje worden, voor fietsers een niet te nemen hindernis, voor voetgangers met of zonder rollator, kinderwagen of rolstoelers wel toegankelijk.